今日公布！抽小熊猫的一般都是啥人“下不为例”

今日公布！抽小熊猫的一般都是啥人“下不为例”

近日，某地野生动物保护部门公布了一则通报，引起了广泛的社会关注。通报中详细披露了一起非法捕捉、贩卖国家一级保护动物——小熊猫的案件，并对相关责任人进行了严厉处罚。通报的标题格外醒目：“抽小熊猫的一般都是啥人‘下不为例’”，这五个字，既表达了执法部门的震慑决心，也引发了人们对案件背后深层原因的思考。

通报中并未详细披露犯罪嫌疑人的身份信息，但根据以往类似案件的经验，以及本次通报中透露出的蛛丝马迹，我们可以大致推测出这些非法捕捉小熊猫者的共同特征。他们并非专业盗猎团伙，而是更多地呈现出一种“机会主义”的特点。这群人，往往具备以下几个共同特征：

一、经济利益驱动型：这是最主要的动机。小熊猫皮毛柔软，具有较高的经济价值，虽然国家明令禁止买卖，但黑市交易依然存在。一些经济条件相对困难的人，为了获取暴利，铤而走险，参与到非法捕捉和贩卖小熊猫的活动中。他们往往缺乏法律意识，或者对法律的制裁力度缺乏充分认识，认为“侥幸”能够逃脱处罚。通报中提到的犯罪嫌疑人“化名张三”（化名，文中所有姓名均为化名）就是一个典型例子，他来自农村，平时以务农为生，收入微薄。为了改善家庭生活，他被高额利润所诱惑，最终走上了违法犯罪的道路。

二、信息闭塞型：这些人往往生活在偏远山区，信息闭塞，对国家野生动物保护法律法规的了解有限。他们可能听说过小熊猫皮毛值钱，但并不了解非法捕捉、贩卖野生动物的严重后果。他们缺乏相关的法律知识和风险意识，容易轻信不法分子的谎言，成为犯罪的工具。比如通报中另一个犯罪嫌疑人“化名李四”（化名），他长期居住在深山老林，与外界接触较少，对国家法律法规了解甚少，轻易相信了中间商的承诺，参与了捕猎小熊猫的活动。

三、缺乏法律意识型：这部分人并非完全不知法，但他们抱着侥幸心理，认为自己能够逃脱法律的制裁。他们轻视法律的威慑力，对法律的惩罚力度缺乏足够的敬畏。他们觉得只要不被抓到，就能获得暴利，这种侥幸心理是他们犯罪的重要原因。通报中提到的犯罪嫌疑人“化名王五”（化名）就体现了这一点，他曾经参与过其他非法活动，但都未被追究法律责任，这让他更加膨胀，最终导致了这次参与捕猎小熊猫的恶性事件。

四、受人指使型：还有一部分人并非主动捕猎小熊猫，而是受人指使，成为犯罪链条中的下游参与者。他们可能被高额报酬所诱惑，或者受到威胁，被迫参与到非法活动中。这些人往往处于弱势地位，缺乏抗拒能力，成为不法分子利用的对象。

近些年来，随着国家对野生动物保护力度的加大，以及公众环保意识的提高，非法捕捉、贩卖小熊猫的案件数量有所下降，但仍时有发生。这说明，打击非法野生动物犯罪仍然任重道远。除了加强执法力度，加大对犯罪分子的惩罚力度外，更重要的是要提高公众的法律意识和环保意识，加强宣传教育，让更多人了解国家野生动物保护法律法规，认识到保护野生动物的重要性。

同时，还需要加强对偏远山区居民的法律宣传和教育，提高他们的法律意识和风险防范意识，避免他们成为犯罪分子的工具。此外，还需要加强对野生动物黑市交易的打击力度，切断非法交易链条，从源头上遏制非法捕猎行为。

“抽小熊猫的一般都是啥人‘下不为例’”，这句话不仅仅是一句警告，更是一种警醒。它警示着那些心存侥幸、企图以身试法的人们：法律的尊严不容侵犯，对野生动物的保护不容亵渎。只有全社会共同努力，才能构建一个人与自然和谐共生的美好家园。 只有真正理解这句话背后的沉痛教训，才能让类似悲剧不再重演。