头条！免税香烟货源“厚此薄彼”

## 头条！免税香烟货源“厚此薄彼”

近日，免税香烟货源分配不均的现象引发社会关注，引发不少争议。许多人反映，一些特定群体或地区似乎获得了更多的免税香烟配额，而另一些群体则明显“吃亏”。这种“厚此薄彼”的分配方式，不仅引发了公平性问题，更滋生了市场乱象。

“厚此薄彼”的背后：潜规则与利益链

据了解，目前我国免税香烟的分配机制主要依靠两条渠道：一是国家分配，由政府部门按照一定的标准和指标进行分配；二是企业自主经营，由免税店或相关企业自行进货销售。

然而，在实际操作中，一些地方出现了“厚此薄彼”的现象。一些特定群体或地区，例如公务员、事业单位人员，以及一些特定的经济特区，似乎更容易获得更大的配额。同时，一些企业也通过各种方式，例如与地方政府合作，或利用关系网，获得更多的免税香烟供应。

这种不公平的分配方式，背后往往潜藏着一些“潜规则”和利益链。一些人利用手中的权力，通过各种方式将免税香烟分配给自己或亲朋好友，甚至将其作为利益交换的筹码，导致市场秩序混乱，影响公平竞争。

市场乱象频出：假冒伪劣猖獗，价格波动剧烈

“厚此薄彼”的分配方式，不仅损害了公平竞争的市场环境，也引发了市场乱象。

由于部分群体或地区获取免税香烟的渠道相对容易，一些不法分子便以此为目标，进行假冒伪劣香烟的生产和销售。近些年来，市面上出现了一些假冒的免税香烟，其包装和标识与正品几乎完全一致，但内部成分却存在很大差异，严重影响消费者权益。

此外，由于免税香烟的供求关系失衡，其价格也出现剧烈波动。一些“关系户”通过各种方式低价获得免税香烟，然后高价转售，从中牟取暴利。而一些消费者为了获得更低的价格，则不得不选择购买来源不明的香烟，增加了安全隐患。

破解“厚此薄彼”：制度完善与市场监管

为了解决免税香烟分配不均的问题，并杜绝市场乱象，需要从制度层面和市场监管方面着手。

首先，要完善免税香烟的分配机制，建立更加透明、公平的分配规则。可以考虑引入公开竞标、抽签等方式，提高分配的公正性，避免人为因素的干扰。

其次，要加强市场监管，严厉打击假冒伪劣香烟的生产和销售行为。可以通过加大市场检查力度，建立有效的举报机制等措施，维护市场秩序。

最后，要引导消费者树立正确的消费观念，理性购买香烟。消费者应该选择正规渠道购买香烟，避免购买来源不明的香烟，并积极举报违法行为。

免税香烟货源分配“厚此薄彼”的问题，并非个案，其背后反映了社会资源分配的公平性问题。只有通过制度完善和市场监管，才能建立更加公平、公正、透明的市场环境，保障消费者的权益，维护社会公平正义。

(注：文中“化名”指代文中出现的具体人名，请根据实际情况进行替换。)