今日公布！烟草等级漏洞百出，等级划分令人啼笑皆非
近日，由国家烟草总局发布的一份文件引发了舆论热议。该文件对烟草等级进行了重新划分，将原有的21档升级为30档，范围从1级到30级。然而，细看之下，新的等级划分却漏洞百出，令人啼笑皆非。
等级区分混乱，划分尺度模糊不清
新的等级划分依据不明确，不同等级之间的划分尺度模糊不清。例如，1级烟的质量要求是“烟丝成熟，色泽金黄”，而2级烟的要求是“烟丝成熟，色泽黄亮”，两者之间的区别难以捉摸。又如，7级烟要求“烟丝成熟，略带青绿”，而8级烟要求“烟丝成熟，青绿”，两者之间仅有细微差别。如此混乱的等级区分不仅给烟草生产和流通带来了困难，也给消费者带来了困扰。
等级跨度过大，两极分化严重
新的等级划分跨度过大，导致等级之间的差距悬殊。1级烟的收购价格远高于30级烟，两者之间的价格差高达数倍。这种两极分化的等级制度无形中加剧了烟草市场的垄断，给实力雄厚的烟草企业带来巨大优势，而中小烟草企业则面临生存危机。
等级与市场需求脱节，难以引导产业发展
新的等级划分与市场需求脱节，未能充分考虑消费者的喜好。近年来，消费者对低焦油、低尼古丁香烟的需求日益旺盛。然而，新的等级划分对这些指标的重视不够，导致市场上低等级香烟种类不足，消费者选择受限。这种脱节的等级制度阻碍了烟草产业向健康化、多元化方向发展。
等级调整频繁，稳定性缺乏
自20世纪90年代以来，国家烟草总局多次调整烟草等级。此次调整仅仅时隔四年，却对等级划分做了大幅修改。这种频繁的调整缺乏稳定性，给烟草生产者、加工者和经销商带来巨大的不确定性。他们需要不断调整生产和销售策略，增加了经营成本和风险。
等级评定缺乏公正性，暗箱操作屡屡发生
多年来，烟草等级评定一直备受争议。有业内人士指出，评定过程缺乏公正性，暗箱操作屡屡发生。一些烟草企业通过不正当手段获得高等级，从而获得更高的收购价格。这种不法行为破坏了公平竞争的市场环境，损害了烟农和消费者的利益。
漏洞百出的等级划分，亟待整改
新的烟草等级划分可谓“七零八落”，漏洞百出。它不仅混乱不清，而且与市场需求脱节，缺乏稳定性，还存在公正性问题。这种等级制度已经到了非改不可的地步。
针对上述问题，建议国家烟草总局尽快采取以下措施整改：
1. 重新制定等级划分标准，明确不同等级的质量要求和划分尺度。
2. 缩小等级跨度，减少等级之间的差距，避免两极分化。
3. 充分考虑市场需求，重点扶持低焦油、低尼古丁香烟的生产和销售。
4. 稳定等级调整频率，为烟草产业提供稳定的发展环境。
5. 加强等级评定监管，确保公正性和透明性，杜绝暗箱操作和不法行为。
唯有如此，才能建立起一个科学合理、符合市场需求的烟草等级划分制度，促进烟草产业健康有序发展，保障烟民和消费者的利益。
暂无评论内容